当前位置:笔趣阁>修真>社交心理学> 第四节 德西效应——物质交往的利与弊
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第四节 德西效应——物质交往的利与弊(1 / 2)

你曾经交过多少朋友?在这些朋友里面,有多少人和你建立并维持了长久的友谊?为什么?如果我们对上述问题进行仔细地思考,就会发现很少有酒肉朋友的友谊能够长久。酒肉朋友的关系是建立在物质交往的基础之上的,一般而言,如果我们单纯地希望用物质上的交往来维持彼此之间的关系,是无论如何也不可能的。


心理学家爱德华·德西于1971年做了一个实验。他随机抽取了一些大学生,让他们在实验室里解答智力难题。实验分三个阶段进行。


第一阶段,所有的被试都没有奖励;


第二阶段,将被试分为两组,实验组和控制组。实验组的被试完成一个难题可得到1美元的报酬,而控制组的被试跟第一阶段相同,没有报酬;


第三阶段为休息时间,被试可以在原地自由活动,这时去了解他们是否愿意继续去解题,来作为他们喜爱这项活动的程度指标。


实验组(奖励组)被试在第二阶段确实十分努力,而在第三阶段继续解题的人数却很少。这表明兴趣与努力的程度在减弱;而控制组(无奖励组)被试有更多人花更多休息时间在继续解题,表明兴趣与努力的程度在增强。


这个实验充分说明,当人们在进行一项愉快的活动时,心理上的内感报酬——也就是我喜欢这件事,这件事会给我带来快乐——会让他们觉得有所收获,如果你给他们提供外部的物质奖励,反而会减弱活动本身对参与者的吸引力。这就是心理学上的德西效应。


一位老人退休之后在一座小镇里静养,但让他烦恼的是,附近住着一群十分顽皮的孩子,他们整天在街上互相追逐打闹,吵闹声让他无法入睡,在屡禁不止的情况下,他想出了一个办法。


这天,他把孩子们都叫到一起,说他喜欢听小孩们的吵闹声,并告诉他们如果他们在他家附近吵闹,他就会给他们每人50美分,孩子们都很高兴地答应了。


第二天下午这群孩子又跑来了,并且玩得比以往更放肆。这位老人就给了他们钱并许诺下次来还有报酬。第三天,他们又来了,大肆庆祝,而这个老人又给了他们钱,这次是25美分,第四天孩子们仅得到了15美分,老人解释说他那干瘪的钱包已经快被掏光了。“求求你们,尽管这样,你们明天还能以10美分的价格来玩吗?”


请收藏:https://m.5quge.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 +书签 下一页